[Odyssey]

Ну давайте хоть о чем-нибудь поговорим...

[sansa]

Кто ж платить налоги хочет

[EVA]

Нужно. Чтоб с регулярными медосмотрами подтвержденными сан-книжками, со стандартными налоговыми и страховыми отчислениями...
Кто видит минусы для общества? Признавайтесь

[Polonez]

Легализовать, наверное, нужно. Но проблем при этом будет просто безмерно, чисто бюрократических. Я даже представить себе не могу как этот легалайз выглядел бы на практике.

[EVA]

Polonez, как у продавцов на рынке - свое рабочее место и набор необходимых документов... иногда - контрольная закупка для проверки сервиса

[Ketti]

Только девочки врядли захотят платить налоги ...

[Lero]

Цитата: Сообщение от Ketti  Только девочки врядли захотят платить налоги

Можно подумать,за крышу они не платят,типа свободные художницы.

Или это принципиально не платить именно государству, и именно налоги?

[Odyssey]

Цитата: Сообщение от Polonez  Легализовать, наверное, нужно. Но проблем при этом будет просто безмерно, чисто бюрократических. Я даже представить себе не могу как этот легалайз выглядел бы на практике.

Там, откуда я родом, пытались в конце девяностых это сделать. Ух, что началось...

[Ketti]

Да вот именно , что государство не защитит их от сутенеров . они неотдадут просто так свои доходы. И будут девочки платить и сутенерам и государству.

[Толстый]

Цитата: Сообщение от Ketti  И будут девочки платить и сутенерам и государству.

А, легализация не подразумевает каких либо радикальных изменений.
Даже если публичные дома будут легальны, сутенеры останутся, методы привлечения товара останутся, крыши ментовские и бандитские останвться, чего же тогда изменится? Ну только чек можно будет получть да налоги плать придется, да.
Проституция... Не видел бы в этом ничего плохого, если бы это не было практически работорговлей. И сейчас и во все времена.