[Север]

В России внесли изменения в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», согласно которому мультипликационный сериал «Ну, погоди!» попал в категорию фильмов «18+». С 1 сентября его можно будет показывать по телевизору не ранее 23 часов.

Об этом заявила руководитель студии детских и юношеских программ ВГТРК Татьяна Циварева.

Она отметила, что с начала осени на телевидении рекомендовано не демонстрировать сцены насилия. «О смерти в принципе говорить можно, но натуралистично показывать ее нельзя. Главное также, чтобы не было никаких ужасных, кровавых сцен», — пояснила Татьяна Циварева. «Постельные сцены» тоже окажутся за кадром. Показывать можно теперь только дружеские поцелуи в щёчку.

«Но самое сложное, пожалуй, с бранными словами, — признаётся Циварева. - Мы такой порядок слов внутренне для себя определили, но понимаем, что любое слово с определенным акцентом может расцениваться как нецензурная брань». Словом, можно сказать, что телевизионщики действительно стали уязвимы. Ведь любое слово можно трактовать как угодно (и кому угодно).

Не слишком ясно и то, как маркировать классику. Например, Гоголя, в произведениях которого есть нецензурные выражения. С одной стороны, это классика, которую дети проходят по школьной программе. С другой стороны, если ставить такие фильмы в эфир, то это — явное нарушение нового закона. «Пока, на свой страх и риск, мы такие фильмы в программе оставляем», — сообщила Циварева.

Источник

/////////////////
Похоже, в ближайшие несколько лет, жить станет еще веселее...
Примерно такой же закон, но касающийся интернет-сайтов вступит в действие с 1 октября.

[Жила]

Не стану судить, насколько плох или хорош сам закон, но вот о другом аспекте мысль напрашивается: будут ли они работать, эти законы? Мне кажется, как всегда и везде - нет или почти нет. А если закон не работает - какая, в принципе, разница, плох он или хорош... Возможно, я не права

[Чертёнок]

Жила,Если он будет работать, мы попадём в категорию порно сайтов и нас блокернут для пользователей из России, если я правильно понимаю суть закона.

[visha]

План отхода на стол господа! (Мы же не можем вот так просто раствориться во всей этой мути!)

[Lero]

А Чебурашка? Что за дружба паталогическая с крокодилом Геной?
Не то педофилией попахивает не то гомосексуализмом?И лесбийская пара старуха Шапокляк и крыска Лариска.

А песенка эта ? Какой волшебник ? Почему именно в голубом вертолете? Что вы курили , граждане?

[Чертёнок]

visha,Надо наверное создавать какой-то приличный сайт с которого будет перенаправление сюда.... Сам (этот) сайт они закрыть не могут. Мы на импортном серваке не подпадающем под их юрисдикцию (слава богу). А вот доступ для пользователей из России доступ могут прикрыть. Достаточно легко делается.. Обязуешь провайдера поставить фильтр и пиздец.... За игнор штраф провайдеру или отзыв лицензии.... И будут нас отфильтровывать пока мы на Российской территории...
Да и это ещё не весь прикол... Если развить мысль дальше, можно создавать базы данных, о неблагонадёжных пользователях, которые периодически ищут доступа к подобной тематике.... А потом использовать эту информацию как угодно, начиная от публичного осмеяния, и заканчивая штрафами или уголовным преследованием любого из "засветившихся". И ничего, что на данный момент в законе не предусмотрены наказания для пользователей, дописать и внести поправки в закон никогда не поздно.

[Крошечка]

Да-да, сегодня видела где-то в СМИ, я в шоке!!! Шутки в студию! Это оказывается нами еще с младенчества манипулировали в СССР? И как-то нас извращали и двигали нас к теперешнему состоянию и обществу в целом?

[Полярный лис]

спосибо путену за ето. аж захотел от него детей ипотеку и нанотехнологичную ладу калину. желтенькую

ЗЫ: идем правильным курсом. сделать платное среднее образование. запретить советские мультфильмы (а дибильных мики маусов с полуголыми винксами оставят в эфире как я понимаю?), сжечь библиотеки и открыть свои луна-парки, с блек-джеком и шлюхами. быдлизация населения процесс сложный, но если правильно подойти к вопросу достаточно эффективный и в достаточно короткие сроки.

ЗЗЫ: и раз уж на то пошло - да пребудет с нами политсрач

я кагбэ не паникую не паникую не паникую

Сегодня я получил вот такое письмо, от человека, которому глубоко доверяю. Эта женщина, преподаватель высшей школы. Вот что она написала:

Добрый день! Что-то одолевают меня не очень веселые мысли... Решила с вами поделиться - или развеете, или утвердите в правильности направления "думания".))
1. Мало кто задумывается: с 01.09 этого года вводится пока в Москве и добровольно, с 2015 года - повсеместно и обязательно "чипизация" детей-школьников. Якобы в целях безопасности. Чтобы родители знали, где их дети находятся. Всё бы ничего, но под благим предлогом проталкивается дело явно отвергнутое обществом. Выход найден - не хотят и протестуют взрослые, внедрим через детей. Как будто бы сейчас, при мобильной связи, у родителей (кому это необходимо) нет такой информации (со всеми навигаторами и электронными тетрадями и учебниками вместе взятыми). Опять останавливаю себя: вроде бы идея неплоха... , но: с детских лет поколение приучат к полной подотчетности.
2. Добавляем сюда еще одну "новинку" - новый учебный стандарт... Я была просто в шоке, прочитав перечень обязательных предметов и просмотрев "блоки", предлагаемые "для углубленного изучения". Никакого "углубленного изучения" не будет, поскольку нет базы, а база будет даваться платно "по заявлению школьника!" Сколько найдется тех, кто вдруг решит изучать алгебру, геометрию и химию с физикой? (В базовый комплект эти дисциплины АБСОЛЮТНО!! не входят). Скорее пойдут на "углубленное" изучение географии с физкультурой! Ведь это всё - в рамках ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ должно быть ДОБРОВОЛЬНОЕ желание школьника!
3. А тут встает уже в комплексе вопросик: "чипизированные" с детства, привыкшие к тотальному контролю, с очень ограниченным кругозором, малограмотные... Кому наши дети будут нужны? Из них даже специалистов среднего звена - технарей - и то не сделаешь! Это будет совершенно серая масса, безликая, не особенно грамотная, привыкшая к повиновению, не пригодная для высшего образования (своих-то детей они по-прежнему будут посылать за границу получать "классическое" образование!)...
Я уже не говорю о том, что в пору даже моей учебы речь шла о том, что всё больше научные открытия делаются на стыке наук и требуют широкого научного кругозора. А своих детей мы превратим в недоучек (пока еще) в нашем понимании, но для наших внуков это уже будет нормой, против которой протестовать будет некому...
4. Получается, что заканчивается не только среднее образование, но образование в нашей стране ВООБЩЕ... И будет расти аморфная амебоподобная масса, которая будет рада любой "мозговой" жвачке - "Дому-2,3,4...", каналу ТНТ с его потрясающим юмором ниже пояса, американским тупым мультикам и "интеллектуальным" играм, развивающим насилие и жестокость - сдерживающих центров просто не будет, кроме электронных (?)...
А теперь добавим сюда поликлиники и больницы "на самообеспечении" - значит, и лечиться-то будет мало кто - это потребуют таких средств, каких у наших людей нет и не будет... Быстрая ликвидация старшего и среднего возраста и выращивание родства не знающих туповатых послушных "овец" (то, что рисуется, мне трудно даже назвать людьми - они просто будут похожи на людей!). Воспитают нечто такое, что африканцы из самых закрытых племен и аборигены островов будут выглядеть интеллектуалами и социально более раскрепощенными ЛЮДЬМИ...
5. Добавим то, что никак не "обсудят" и не примут - запрет пропаганды насилия и сексуальных извращений... Уже не на центральных каналах даже (!) договорились до того, что педофилия как таковой очень мало, и шум вокруг этого не нужен абсолютно. И разговаривать об этом нечего с детьми. И продвигающие насилие игры - это "недосмотр" родителей... Ну нет такой проблемы!
И рождается вывод: мы даже не понимаем, что нас уже УНИЧТОЖИЛИ... Продвижение всех идей и "норм" при таком воспитании и обучении - это дело откровенно завтрашнего дня... Я пыталась говорить с людьми обо всем этом. И поняла, что наши граждане даже не хотят поставить рядом все эти вопросы и ответы... То ли боятся результата, то ли бояться увидеть результат...
Теперь мне яснее ясного, почему не прошел УТВЕРЖДЕННЫЙ ЮНЕСКО проект "города знаний", где должны были растить высокообразованных и свободно мыслящих людей с детского сада до вуза... Почему "общественное телевидение и радио" будут вещать вместо последнего патриотического канала - "Звезды"...
Вот такие горькие размышлизмы... (( ))))

Прочитав это письмо, я попросил чтобы Ирина (так условно её назовём) подтвердила решение о чипизации какими-то конкретными данными. Вот что она добавила:

Была даже публикация в "Вечерней Москве" - если найду, перешлю... В школах директорам указано "провести беседы с родителями"... На уровне решения властей - это есть в Правительстве Москвы (я вчера пыталась открыть документ, но он идет под грифом "для служебного пользования" (?!?). Я его читала в январе, когда прошло обсуждение (точнее - "доведение до сведения")... Тогда же, в январе, была и публикация в "Вечерке"...
Они считают себя правыми... А что? ВСЁ ведь сделали - и общественность информировали (даже в газете напечатали!), и правозащитников известили (нас собирали в мэрии и говорили больше о безопасности и о защите детей от нападений, а эту информацию дали "между строк", просто как меру по обеспечению этой самой безопасности.). Меня убило, что когда мы попытались эту тему развернуть, нас не поддержали РОДИТЕЛИ! И когда я стала уже персонально задавать вопрос: а у Вас будет устройство для считывания информации с чипа? Или Вам по прежнему всё будет приходит на мобильник? - кое-кто задумался... Но после совещания нас уже никто не слушал...
В Воскресных школах при храмах батюшки предупреждают о подобном... Но там ведь особенный контингент и детей, и родителей, они как бы остаются вне этой темы...
Года полтора назад мне в руки попалась фантастика (из разряда "катастрофы") - в продолжение книги Злотникова "Империя"... Так вот там с самого начала люди выживали и начинали что-то делать для себя ... ликвидировав у себя чипы (в книге они называются "балалайками"). И шло рассуждение о том, что для военных это, конечно, дело нужное - позволяет контролировать войска и быстро доводить приказы, кроме того - это шанс на получение медицинской помощи в случае ранения - чип всю информацию передает (вроде как благое дело делает), все дети тоже были чипизированы, особенно - "сложный контингент" - воспитанники детдомов... Но люди уничтожали "балалайки" и уходили в "свободные города", чтобы быть независимыми, чтобы информация о них никуда не поступала - иначе их бы заставляли заниматься теми делами, которые прописаны в чипах, а не тем, что хотят сами люди... Примерно такое развитие события было. Я тогда подумала - вот нагнетают страшилки! Прошло немного времени - и это не просто стоит на пороге, а почти становится нашим настоящим...
Да, при обсуждении вопроса в мэрии несколько раз было подчеркнуто - в Штатах многие себе ставят такие чипы, чтобы... не терять банковские карточки, так что ничего в этом опасного нет! Но введение единой электронной карты у нас фактически срывается - даже по нашей префектуре отказов больше, чем согласия. Значит, переходят на детей...

ЗЗЗЫ: посоны ни роскачиваим лотку. мы стали более лучше одеватся и не было того, что щас! (обожаю её, пересматриваю перед сном каждый день и при этом самоудовлетворяюсь, кто не знает о чем я погуглите "света из иваново", и вы увидите настоящую едроску до мозга костей, интеллектуальную элиту этой страны и прочее-прочее...)

С уважением, не касающийся политики, по причине, что она портит мне аппетит, Джедай

[Полярный лис]

Такие дела

Геннадий Онищенко не видит необходимости вырезать из мультфильма "Ну, погоди!" сцены с курящим Волком. Такая возможность обсуждается в связи со вступлением с 1 сентября в силу закона о защите детей от вредной информации. Главный санитарный врач России пояснил свою позицию ведущей Ксении Турковой.

— Насколько уже всем стало известно некоторое время назад, вы "за" Волка, правильно?

— Я не "за" Волка, а за здравый смысл. Мировая практика, которая борется со скрытой рекламой, это есть в законодательствах и североамериканских стран, и европейских, за то, чтобы положительные герои в художественных произведениях — в кино, мультфильмах – не обладали вредными привычками, потому что дети в определенном возрасте имеют психологическую мотивацию подражать.

— Эта зависимость установлена? Действительно такое воздействие есть?

— Конечно же, есть. А отрицательным героям, Волк – это абсолютно отрицательный герой, наоборот. Они могут и курить, и выпивать, и делать какие-то еще другие, неодобряемые общественным мнением, поступки, тем самым усугубляя свое отрицательное впечатление. Поэтому в данном случае как раз "Ну, погоди!" не является тем примером и тем сюжетом, который нужно запрещать. Его надо, наоборот, чаще показывать детям, и чтобы они, видя этот отрицательный пример, воспитывали в себе отторжение к вредным привычкам. Наше телевидение, все эти сериалы, которые строятся на том, что все положительные герои обладают вредными привычками: курят, выпивают, нецензурно выражаются... Это, конечно, беда национальной культуры современного периода, с которой действительно очень серьезно нужно бороться.

— А в мультфильме про Карлсона, там у Малыша папа курит, он же, папа, хороший.

— Вот это как раз тот случай, когда нужно вводить коррекцию.

— А в Карлсона все-таки надо какую-то коррекцию вводить?

— Я не помню Карлсона, я в основном специализируюсь на просмотре отечественных мультфильмов.

— Так нет, это же наш мультфильм, Ливанов который озвучивал.

— Принцип такой: может быть, папа там и не положительный, и не отрицательный герой, но положительные герои не обладают отрицательными привычками. Это, кстати, голливудские фильмы все, они именно на этом принципе строятся, потому что национальное законодательство Соединенных Штатов как раз так корректирует эту ситуацию.

— А как же Джеймс Бонд коктейли пьет алкогольные?

— Но Джеймс Бонд — негодяй.

— Не знаю, он мне очень нравится.

— Вам надо подумать о том, что ваше воспитание надо корректировать. Может, уже поздновато. Но какой же он положительный герой, если он беспрерывно убивает, шпионит, нарушает законодательство чужих стран, это разве положительный герой?
— Женщинам нравится…

— Шпионская деятельность разве положительная? Да, это необходимость, с которой нужно мириться, но говорить, что шпион — это положительный герой, трудно.

Во всяком случае, если он на поле брани защищает свою родину, — это одно. А если он вор в законе — нарушает законодательство, занимается запрещенной деятельностью, но законно, классический вариант вора в законе, который присваивается как титул другим людям.

— А со Штирлицем тогда что делать, у него ж тоже привычки некоторые имеются?

— А что, Штирлиц — положительный герой?

— Вот теперь встает вопрос о том, кого считать положительным героем, а кого отрицательным.

— Нет, насчет положительных героев все понятно.

— А что с ними понятно?

— Давайте проанализируем современные сериалы наши.

— Я их мало смотрю.

— Что ни успешный сыщик, который борется с бандитами, то пьяница и куряка.

— Но мир-то не черно-белый, должны быть какие-то полутона, а то так неинтересно.

— Понимаете, полутона нужны, но не для детей. Дети полутонов не понимают. Вот мы с вами ведем дискуссию: шпион — положительный или не положительный? С точки зрения морали, это отрицательный герой: он имеет право убивать других людей, он имеет право воровать чужие секреты, что осуждается любой моралью. А почему происходит так, я вам объясню. Вот эти все наши сериалы, в том числе и полицейские, где положительные ребята наши, сыщики, не щадя себя, защищают граждан от бандитов, так они курят и пьют потому, что их заставляют это делать те, кто спонсирует съемки этих сериалов. А за этим, как правило, стоят алкогольные компании.

— Господи, я думала, Госдеп стоит, я уже испугалась. Сейчас же он за всем прячется…

— Слушайте, давайте мы настроимся на другую волну и не будем путать божий дар с яичницей. Мы же обсуждаем очень серьезную тему. Вы поймите, сегодня от курева наше общество теряет огромное число жизней. Сегодня Россия превратилась в страну, в которой дети регулярно курят, почти как в Таиланде. Когда очевидные вещи утрируются, как раз и инициируют те, кому не выгодны подобного рода законы.

— Вы можете коротко ответить, по-вашему, нужно сигареты отобрать у всех положительных героев и переложить их к отрицательным?

— Милая моя, не надо извращать мои слова. По-моему, я достаточно ясно вам сказал. И это опыт не наш, это опыт других цивилизованных стран, который нам нужно просто переносить на нашу суровую действительность.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2010955

[arkadii]

Оффтоп

Уссаться можно! Такое ощущение, что все остальные вопросы, будь то экономика или социальная сфера, уже давным-давно решены! Остался только этот. Срочно убрать трубку у папы малыша! Долой мультики пропагандирующие насилие!
Млять, им там "наверху" заняться что ли нечем???