[berto]

В России растет популярность такого юридического инструмента как брачный договор. По мнению экспертов, это связано с тем, что граждане стали лучше разбираться в юридических вопросах, а также озабоченностью состоятельных граждан, вступающих в брак, за сохранность ранее нажитого имущества. При этом, согласно Семейному кодексу, другие аспекты отношений супругов в брачном договоре не практически не регулируются. Например, нельзя прописать там, что супруги должны заниматься сексом не реже одного раза в неделю.Но, может быть, рано или поздно наши законодатели внесут в Семейный кодекс соответствующие поправки. Хотя, на мой взгляд, надо вообще отменить явно устаревший в его нынешнем виде институт брака, и заменить его брачным договором, которым мог бы быть как бессрочным, так и временным, рассчитанным , например, на пять лет, после чего он автоматически прекращал бы свое действие. Или же, мог бы быть продлен на новый срок, по желанию обеих сторон. Причем в этом документе можно было бы прописать все аспекты совместного проживания, вплоть до законной возможности вообще не заниматься сексом или иметь внебрачные связи на законных основаниях. Или же заниматься сексом только с презервативом, а иное предусматривало бы серьезные финансовые санкции. И вообще, много чего интересного можно было бы в таком документе прописать. Насколько такое кажется вам реальным в обозримом будущем? И что конкретно можно было бы прописать в таком договоре?

[Небо]

Вы наверное юрист? Договор - вещь хорошая в разрезе нажитого до брака имущества. Во всем остальном.. Наверное не стоит ограничивать или принуждать.. Секс раз в неделю. И сегодня именно, подписывая этот пункт со своей половинкой, вы в это верите и хотите.. А через месяц нет? Доп. соглашение? Бюрократия разведется. Ну и брак на пять лет... Даже не знаю как комментировать.. Смешно

[Подарок]

berto, Ну ты завернул...., конечно можно писать и прописывать...ограничивать и ставить рамки сколько угодно, главное нотариально оформить, заверить...и.тп...., поправки...да сколько угодно!!!!
Но вопрос, а влюблённым до безумия людям это надо? Скорее родителям...вдруг что кто то что то отожмет
А вот если брак по расчету, то конечно можно прописать и до поз в постеле......"трахнешь раком - отдашь феррари....попросишь в парке - перечислишь на счет 123.... миллион...и т.п

[Маниак]

Еще попутно ввести обязательное страхование ответственности по брачному договору Этакое "ОСАГО" для брачных договоров

[Sally]

Пропишешь вот так в обязаловку секс, с его финансовыми штрафами, но всего в контракте не учтешь под эту щепетильную ситуацию. Может один из супругов так расслабится, что перестанет выполнять свои мелкие но важные обязательства, которые и в контракте не пропишешь, что влечет за собой не желание и отказ от интима с ним. Но тут на помощь - золотая клетка -контракт. Должна. Ну раз должна, раздвину ноги. Или раз должен, а член не встает -плати. Ну есть и другие подручные, конечно... Наотмаш под видом секса можно что нибудь придумать -но кому это надо, без удовольствия подаваемое?
Все таки, секс это не мебель, чтобы так категорично.
Или вот внебрачные связи. Мало что ли их просто обговорить? Зачем их вписывать в договор? Если одному с течением времени это станет неприятным, возникнут какие то непредвиденные обстоятельства, чтож теперь жить-терпеть раз контракт? Все равно же это развал. Узами закона удерживать - клетка.
Можно регламенимровать дележку недвижимости, но чувства и желания должны оставаться естественными, добровольными, свободными от неумолимых обязательств и наказания.
Так можно докатиться и прописать что супруги обязаны любить друг друга всю жизнь и появить на свет сына блондина и дочку. За уклонение одного из начинаторов, штраф большой. Бред.
Осталось только в родах маме сразу ультиматуум ребенку выносить: должен быть талантливым, брак не ранее 30 лет, фигура 90-60-90 и т.п.
Конец света.
Семья это семья. Невозможно подчинить себе все. Волю человека. Хотя в нашей не простой жизни, этого с легкостью добиваются разными путями все равно. Но выбор должен быть всегда и не из под палки. Ответственность надо нести за свои промахи, но в разумных пределах. Винить человека за переменившиеся чувства, просто не гуманно.
В таком браке теряется важное. Доверие. Искренность. Живешь и гадаешь, то ли денег нет у супруга заплатить, вот и трахает как прописанно, то ли правда хочет. Это тревожность. Подозрение. Поиск обходных путей, рано или поздно.
Сначало это по доброй воле на волне конфетно букетного настроения, потом это обязанность, потом тяга от обязанности. Меня гнетет одно то что я должна довать то, чем обычно искренне согревают, чем подтверждают свою люьовь и преданность. Получается и это все теряет смысл... важнее прописные истины, ведь это оценено действительно дорого по тарифу.

[berto]

Понятное дело, что в брачном договоре нельзя регламентировать все подробности совместного проживания. Примеры я приводил очень условные. Понятно, что невозможно прописать там сколько раз трахаться и в какой позе. Но прописать какие-то базовые принципы совместного проживания вполне возможно. А главное устарел Семейный кодекс и все законодательство на эту тему. А также церемония в ЗАГСЕ и все что с этим связано.

[Подарок]

Цитата: Сообщение от berto  устарел Семейный кодекс и все законодательство на эту тему. А также церемония в ЗАГСЕ и все что с этим связано.

Вот с чего это ты взял???

[Sally]

Подарок, а что разве нет? Цены в стране давно взмыли, а алименты по-прежнему копеечные. Прав ведь... что то точно не так.
Зп тоже не мешало б повысить... но тема не о том...

[Sally]

Церемония в загсе для многих девочек была мечтой с детства... Красивой традицией. Семейным торжеством. Сказкой в их жизни.

[cowboy]

Для меня никогда не была. Херня это, честно говоря. И загс с его церемонией и прочая лабуда с голубями, выкупами и пр.