[Михалыч]

Познающий, Поймите меня правильно: сублимацией я не занимаюсь и никогда не занимался, более того, сомневаюсь, что когда-нибудь займусь.
Так для чего мне тут Вам все разжевывать, я Вам принципиальные советы даю, о том, как в принципе чему-нибудь научиться.
Знаю, что есть такие клубы, где занимаются подобными вещами. Поверьте, находятся такие люди, которые эти клубы посещают. Если Вам это неприятно, я Вас заставлять не буду, учитесь по книжкам, только, как я писал ранее, в результате я очень сомневаюсь.

[Толстый]

Цитата: Сообщение от Познающий  Добрый день, реально ли переводить сексуальную энергию в нужное дело?.

Весь вопрос в том зачем?
Нет, серьезно.
Был фильм про бейсбол, вот там дама очень ловко вкручивала яйца на тему "перевода энергии".

[Познающий]

Михалыч, я понял.
Толстый, для увеличения концентрации и стремления к нужному делу.

[enjoyer]

Нет никакой сексуальной "энергии", наукой не доказано. Есть совокупность органов, осуществляющих определённую функцию. Органы не функционируют - начинается деградация. Это такой же бред, знаете, а если я не буду ничего делать левой рукой, ну просто она будет висеть, как плеть, я смогу получить за счёт этого дополнительную энергию. Конешно нет. будешь выглядеть как мудак и рука атрофируется.

[Михалыч]

enjoyer, Я бы на Вашем месте не был столь категоричен.
Ваши доводы сродни опыту с тараканом - "если таракану оторвать все лапки, он оглохнет".
Наукой много чего еще не доказано, но это не означает, что этого не существует, просто ученым для доказательства не хватает научной базы, проще - знаний. Есть результат, но никто из них не может понять почему. Пока не может. Могу Вас заверить, подвижки в эту сторону уже есть.
На управлении энергиями нашего организма основаны многие восточные (и не только) учения, достаточно древние, чтобы брать их в расчет и относиться к ним с уважением.

[enjoyer]

Михалыч, дружище, я бы на твоем месте перестал бы верить во всю эту восточную туфту. Они там такие умные, такие древние, только почему то отстали от запада на тысячелетия. Именно потому что запад занимался реальной наукой - а они хренью.

[Михалыч]

enjoyer, Прошу Вас, не смешите мои тапочки. Вы давно в Европе были? Или из новостей черпаете информацию об "открытиях" так называемых "британских ученых"?
Там сейчас полнейший декаданс, особенно с точки зрения морали.

[Арекусэй]

Цитата: Сообщение от enjoyer  Михалыч, дружище, я бы на твоем месте перестал бы верить во всю эту восточную туфту. Они там такие умные, такие древние, только почему то отстали от запада на тысячелетия. Именно потому что запад занимался реальной наукой - а они хренью.

То, что вы называете "хренью", наука пыталась изучать, просто пока наука не имеет таких инструментов, чтобы это измерить. В свое время и ауру считали "хренью", пока не появился метод, позволяющий фиксировать и фотографировать. Но если не бы не появился термометр, не означает, что у человека нет температуры. Джуну изучали аж четыре института, так и не смогли понять и изучить то, что она реально делала и делает, но не один Брежнев пользовался ее способностями. В человеке до сих пор толком не изучен мозг. До сих пор наука не может объяснить, почему при вроде одинаковом мозге, один становится гением, другой дебилом и как лечить сумашедших. Так что наука не такая уж всесильная. И многое она пока объяснить не может, но это не значит, что этого нет.

[enjoyer]

Цитата: Сообщение от Михалыч  enjoyer, Прошу Вас, не смешите мои тапочки. Вы давно в Европе были? Или из новостей черпаете информацию об "открытиях" так называемых "британских ученых"? Там сейчас полнейший декаданс, особенно с точки зрения морали.

А какое отношение мораль имеет вообще к науке? Михалыч где логика?

Цитата: Сообщение от Арекусэй  То, что вы называете "хренью", наука пыталась изучать, просто пока наука не имеет таких инструментов, чтобы это измерить. В свое время и ауру считали "хренью", пока не появился метод, позволяющий фиксировать и фотографировать.

Прошу прощения, но официальная наука и сейчас считает что так называемая "аура" - это тупо часть лже-науки. Ни один серьезный ученый не оперирует этим понятием. Приведите пожалуйста ссылки, когда где и кем, в результате какого научного эксперимента, было доказано существование ауры?

Википедия говорит следующее:

"Аура не является объектом материального мира, и соответственно не является предметом изучения никаких научных дисциплин, однако нередки случаи использования этого понятия в рамках разных псевдонаучных направлений,"

Не стыдно тут писать заведомую ложь о фотографировании и тому подобной лабуде?

Цитата: Сообщение от Арекусэй  Но если не бы не появился термометр, не означает, что у человека нет температуры.

Бредовая логика. Наличие температуры тела можно определить и без термометра. С таким же успехом можно разглагольствовать о том, что земля стоит на трех китах и двух слонах, и если нет аппаратуры, которая позволит их увидеть, это не значит, что их нет. Прекратите пороть чушь.

Цитата: Сообщение от Арекусэй  Джуну изучали аж четыре института, так и не смогли понять и изучить то, что она реально делала и делает, но не один Брежнев пользовался ее способностями.

Может это только для вас тайна, что она ни хрена не делала? Я чой то не понял, КАК она помогла Брежневу.

Википедия:

"По утверждениям некоторых СМИ[СМИ 2][СМИ 3][СМИ 4] (а также интервью[СМИ 5]), в разное время пациентами Джуны являлись Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев, художник Илья Глазунов, киноактёры Джульетта Мазина, Роберт де Ниро, Марчелло Мастроянни, кинорежиссёры Андрей Тарковский и Федерико Феллини. Однако официальные подтверждения факта участия в лечении отсутствуют. "

Вам не надоело оперировать лженаучной хренью и вымыслами?

Цитата: Сообщение от Арекусэй  Так что наука не такая уж всесильная. И многое она пока объяснить не может, но это не значит, что этого нет.

Наука всесильна ибо двигает человечество вперед. Благодаря науке ты сейчас сидишь в сети и пишешь мне про ауру. Благодаря науке, побеждены сотни неизлечимых ранее болезней, в несколько раз выросла продолжительность жизни и тд и тп. А хрень про ауру и энергию еще никому НИЧЕМ не помогла.

[Михалыч]

Цитата: Сообщение от enjoyer  А какое отношение мораль имеет вообще к науке?

Это я про Европу в общем, про европейские общечеловеческие ценности.

Цитата: Сообщение от enjoyer  Наука всесильна ибо двигает человечество вперед

Какой бы всесильной ни была наука, она остается всего лишь инструментом в руках далеко не всесильного человека.

Цитата: Сообщение от enjoyer  Аура не является объектом материального мира, и соответственно не является предметом изучения никаких научных дисциплин

Существование бозона Хиггса доказали только в 2012 году, хотя Питер Хиггс предположил его наличие еще в 1964 году. Просто не было инструмента, позволяющего его обнаружить.
Есть очень много явлений, которые человек не в силах объяснить, и глупо просто отмахиваться от них, как от невозможных. Возможность эта ограничивается лишь нашим сознанием. Чтобы открыть что-то новое, нужно сперва выйти за рамки известного.
Не даром говорят, что открытия совершаются дилетантами, Эйнштейн на вопрос: "Как же совершаются фундаментальные открытия?", ответил: "Просто все знают, что этого не может быть, и тут появляется "невежа", который этого не знает".

Большая часть современных ученых мужей просто кушают гранты на пустые исследования. Мир ждет очередного "невежу", который сможет совершить прорыв в нашем познании окружающего мира.