[Inviktus]

Вы правы можно во многом я согласен. Но думаю когда влюбитесь на захотите другово мужчину. Разве секс не последствие? Или он для вас причина?

[Sally]

Цитата: Сообщение от cowboy  почему супруг законный это единствнный вариант отношений

тоесть если ваш муж попросит вас трахнуть его в попу, вы как любящая жена, спокойно вверите его чужой бабе?

Отдельно расскажу. Вот у меня мужики любящие страпон. Олега случайно встретила. Второй, кого душа не приняла, уже познакомилась с пониманием что мы оба не против этого вида секса. И третий реально прется от этого, до взрыва мозга. И никто из них не готов открыться женам. У всех по своему нескладуха с откровенностью к женами. ну и в целом отношения там хромые, в той или иной степени. На первом месте стеснительность, стыдно смотреть в глаза за это. Анальный секс кардинально поменяет пирамиду отношений в семье. Им этого не хочется никому. Мужик должен быть во главе. А такой секс это фантазия, где они проявляют свои слабости с тем, кому решили открыться. А жене откройся это будет манипуляция. Жена-госпожа вообще подчинит себе за такие вещи... никому этого не хочется.
Тоесть дома они мачо. А со мной... (или любой аналогичной мне) срачо. вырвалось, простите. Но ведь так как то...
В любом случае, свои похождения они скрывают. Вот это мне и не нравится в брачном союзе. Если ты сука изменяешь... дай понять жене - бл@дуем полноправно. А то ему можно, а она должна блюсти верность. Да какая нафик верность??? Верность ЧЕМУ? Его развлечениям?
Бред!
То тогда зачем брак, если люди настолько лицемерны - скрывать свои похождения по другим? Каа будто это не заметно для ЛЮБЯЩИХ сердец и совместно спящих и трахающихся людей. Знать и еще притворяться, что не понимаешь что твоя супружеская пара овца.
А если не притворяться, то что? Развод раз изменяешь и предаешь супружеское ложе?
Еще вопрос.
Вот брак. Супруги откровенны. Давай бл@довать вместе. Свингеры кажется зовутся такие счастливые пары, хорошо когда это сплощает союз. А кого то именно так ведь -сплощает. А кого то не сплощает. Рулетка. Это нормально для брака вам, ковбой?
Какой вариант примите вы для себя, задавая вопрос в начале моей писанины?

Цитата: друзья не спутники жизни?

Нет. Они соседи жизни. Могут влиять. Учавствовать. Отдаленно пока дают. Оторваться и сорваться на другую планету и перестать близко маячить. Без обязательств и любимой вам ответственности за вашу беременность.
Смотря какой смысл вы вкладываете в понятие спутника. Вы так и не расписали подробно.

Цитата: а если люди вместе не живут, не женаты. любовники. но у них к примеру кроме друг друга нет никого, то они кто, если всю жизнь так

Компаньены. Любовники, партнеры все равно. Близкие люди. Не семья. Не супруги. ИМХО.

Цитата: да и к чему возводить в идеал брак, если этот институт не только ничего особо не гарантирует, но даже признаком любви является далеко не всегда?

У каждого есть право на шанс, шанс построить крепкую идеальную семью и почти каждый мечтает ее создать. И дай мне заново жизнь начать, я бы начала ее с веры в крепкую семью и брак. И возможно бы, вновь наступила на грабли. Но мужа бы выбирала по другим критериям, зная себя... Мы себя не знаем, порой... создавая отношения с другими людьми. Молодые неопытные... эх. Да чего уж там. А с опытом уходит другая прелесть. И детей сложнее зачинать и тп.
Я может дура. Но я ВЕРЮ не взирая ни на что... что счастливые семьи есть. Есть браки сильные. Крепкие. Пусть их горстка. Но я в них верю.

[cowboy]

оторваться и сорваться может кто угодно: брат, жена, отец... никаких гарантий нет.
по молодости и наивности во многое верила.и в силы свои. разуверилась во многом. в дружбу верю до сих пор. и в любовь верю.
но рассказывать тут все... тоже ведь не расскажешь...

[cowboy]

я бы верила в семью, но слова многих присутствующих тут мужчин... как-то разочаровывают.
хотя в моем случае виновата я. если виной считать отсутствие любви.

[Sally]

"Почему супруг законный это единствнный вариант отношений"
Хотелось бы от вас, Ковбой, услышать приемлемую модель поведения, когда это не так в семье/браке.
Позиция жены
Позиция мужа
Конфедициальность сия процесса
Права супругов
Ответственность
Последствия

[cowboy]

у меня нет приемлемой модели.
но судя по тому, что люди могут несколько раз жениться и разводиться за жизнь, заводить любовников, при наличии якобы любимой жены иметь любовниц и при этом от жены требовать верности, я никакой идеальной модели не вижу в принципе.

я просто думаю, что если ты изменяешь, то от других требовать верности не можешь.
есл не готов нести отлтветственность

[cowboy]

то и от другого не требуй.

хочешь эмоций в сексе, создай для них почву. не умеешь, терпи, как есть. и т.д. и т.п.

как-то так.
а свинтить и отказаться от ответственности может и законный супруг. да и вообще сегодня он родной, завтра чужой. это родители и дети - одна кровь...

[cowboy]

а получается интересно - семья это муж/жена/дети. жена святая, а потому шлюхой быть не должна. а хочется шлюху. поэтому муж идет, ищет шлюх.
это идеал? или если внешне все ок, но в сексе не удовлетворяют? это идеал?
если терпят. это идеал? если идут налево. идеал?
где эти идеальные семьи, где все сбалансировано?
и если есть измены, а супруг прощает. это идеал?

[Lero]

Институт брака вообще не для любви создавался, а для ведения совместного хозяйства и передачи собственности по наследству.
Как только это станет понятным, все встанет на свои места. Поэтому женщине-ни ни, зачем кормить и передавать наследство кукушенку, мужчине из этих же соображений можно.

Люди меняются значительно быстрее представлений о том как надо жить, сложившегося веками.
Да и сейчас, пары которым есть что делить, разводятся значительно реже.

Любовь до 20 века не рассматривалась как обязательное явление в браке.

[cowboy]

вот и к чему тогда идеализировать брак и семью?