[EVA]

Оффтоп

Цитата: Сообщение от Kristall  Люди ещё делятся по типу восприятия информации, визуалы, кинестетики, аудиалы (иногда и других добавляют, но не суть).

Но ведь опять таки, бывает, что восприятие не имеет четкой "направленности", иными словами нельзя четко выделить что доминирует (зрение/слух/тактильные ощущения/нюх)... есть правши и левши, а есть люди у которых одинаково прекрасное владение и правой, и левой рукой... в общем говорить можно много, с плавным переходом от психологии на анатомические особенности , но мы ведь не об этом...

Я согласна, что в основном характеристики, что легли в основу теста являются более-менее стабильными, но в правилах находится место и исключениям. Не является ли оным подобный пример (взят из сюжета по ТВ о "наших" людях в Индии): человек вел социальноактивную жизнь, общался с удовольствием с большим количеством людей, имел стабильный бизнес, много друзей, а под сорок лет задумался о смысле жизни, увлекся самосовершенствованием, медитациями, переехал в Индию, былое общение с людьми сведено почти под ноль и желания поделиться своими мыслями, практиками и т.д. не имеет (доход - жизнь на проценты от денег которые заработал в бизнесе)?

[Lero]

Kristall,

Цитата: Сообщение от Lero  Да, меняются и приоритеты и принципы , странно было бы если б не менялись. Но это следствия, т.е человек под влиянием каких то жизненных обстоятельств меняется, а мы о причинах . Это как своеобразный инструмент с помощью которого человек принимает решения и оценивает мир.

не напоминает ?

Цитата: Сообщение от Kristall  Практически невозможно. Дело в том, что интроверт и экстраверт - это способы восприятия мира и осознания себя в нём.

и потом я писала

Цитата: Сообщение от Lero  И экстраверт может выглядеть как интраверт,

Может выглядеть , а не станет, нюанс заметен?

[Kristall]

Lero,
Оффтоп

бр-рр, не понял, это вы о чём? Я отвечал на пост Михалыча №18, там вначале внутри обращение Lero стоит. Вы его слова за свои не приняли случаем?

Нюансы выглядеть \ станет конечно понятны. А это к чему? Вроде никто не собирается специально обманывать кого-то, речь об истинной идентификации и каких-то флуктуациях. Да, и соционические типы гораздо более трудновыделяемы точно, по сравнению с интроверт\экстраверт.

[Жила]

Я -Хранитель (Герда, Драйзер), муж - Лирик (Лель, Есенин). Удивляет утверждение, что идеальным партнёром для меня является Предприниматель (Скрудж МакДак, Джек Лондон)... как хорошо, что я своё счастье сердцем ищу, а не сообразно чьим-то теориям