[Подарок]

Цитата: Сообщение от Афина  а в первом браке что мешало понимать и прощать друг друга?? не умение? не желание? или изначально был сделан не правильный выбор?

В какой то мере не умение, к какой то нежелание....ну и то что поняла что есть человек с которым лучше!!!!

[Подарок]

Цитата: Сообщение от Афина  а в первом браке что мешало понимать и прощать друг друга?? не умение? не желание? или изначально был сделан не правильный выбор?

В какой то мере не умение, к какой то нежелание....ну и то что поняла что есть человек с которым лучше!!!!

[Lero]

Афина,
Оффтоп

Это называется подмена понятий, не Родина их в лагеря отправила, а правительство у власти на тот момент.Многие были выше этого, в частности белоимигранты воевали в Сопротивлении , а кое кто и в Красной Армии, уж им бы любить Советы не за что, а вот Родину они свою любили.
Напомню.Реабилитация в 56 году , правда окончательно аж в 91.И осуждение культа личности на 20 съезде.
Трагическая политика в отношении собственного народа.Да. Но это дело рук правителей.
Которые всегда временные,как бы долго не правили.А Родина -вечна.

Не могу выделить цитату, опять с планшета.
О страсти.Страсть по определению не может быть длительной, на то она и страсть.
И терять любовь в угоду ей?
Может надо и ограничивать себя от таких порывов.
Ведь это как обжорство, только сексуальное, вот знает человек, не надо этого ему есть,для здоровья вредно, фигуру портит, а все равно в рот тянет что попало.
Что то в этом есть безвольно нечистоплотное.

[Апрелевец]

Цитата: Сообщение от Lero  не Родина их туда отправила, а правительство у власти

Оффтоп

А кто вообще от имени Родины может отправить куда-нибудь умирать еще, кроме правительства у власти?

[Lero]

Апрелевец,
Оффтоп

Я про приказ №270,о том что все кто попал в плен ,все предатели.И даже если совершили побег оттуда, перешли линию фронта - все равно предатели.Лагерь или расстрел.Вот это вот -правительство,против своего народа.
А отправить воевать,много кто мог,история разные факты помнит.На серьезные темы надо переезжать отсюда.

Развею немного обстановку.

vBulletin [media]

vBulletin [media]

и самое-самое

vBulletin [media]

[Афина]

Цитата: Сообщение от Апрелевец  Афина, но это не оправдывает предательство. .

Т.е Вы тоже считаете, что солдат попавший в плен - предатель?? Ответьте просто ДА или НЕТ.

Цитата: Сообщение от Апрелевец  Так можно и всех полицаев оправдать.

не валите все до кучи. Про полицаев речи не было.
а по сути правящая власть нам навязывает понятия героев и врагов.
Только за мою жизнь историю раз 5 перекраивали.

Вот адмирал Колчак тоже 80 лет врагом народа был. А он просто Россию любил и не хотел ее на растерзание советской власти отдавать. А советская власть во о главе со Сталиным уничтожившая миллионы своих сограждан, лучшие умы России. Они не враги народа? Не предатели?? Как по мне так они просто убили Россию.

Так что ВСЕ неоднозначно. За каждым человеческим проступком стоит своя большая трагедия. И не нужно судить поверхностно и со своей колокольни.
Это мое субъективное мнение.

[Афина]

Цитата: Сообщение от Lero  Афина, Оффтоп Это называется подмена понятий, не Родина их в лагеря отправила, а правительство у власти на тот момент.Многие были выше этого, в частности белоимигранты воевали в Сопротивлении , а кое кто и в Красной Армии, уж им бы любить Советы не за что, а вот Родину они свою любили. Напомню.Реабилитация в 56 году , правда окончательно аж в 91.И осуждение культа личности на 20 съезде. Трагическая политика в отношении собственного народа.Да. Но это дело рук правителей. Которые всегда временные,как бы долго не правили.А Родина -вечна.

Оффтоп

Да Вы правы не Родина, а власть, только им от этого не легче то. И уверена, что если бы пришлось именно Родину защищать они бы опять грудью стали...но не за власть. А против власти боролись бы. А чаще всего Родину ассоциируют с властью. Вернее власть все так народу преподносит, что все кто против власти уже автоматически записываются в ряды предателей и обвиняются в измене Родине. Меньше пропаганду слушать нужно и больше анализировать и свое мнение иметь. я так думаю.

Цитата: Сообщение от Lero  О страсти.Страсть по определению не может быть длительной, на то она и страсть. И терять любовь в угоду ей?

Почему сейчас так много разводов? Потому что чаще всего с уходом страсти люди и любовь теряют. Не умеют переводит страсть в любовь. Или не хотят.

Цитата: Сообщение от Lero  Может надо и ограничивать себя от таких порывов.

о каких порывах речь??

Цитата: Сообщение от Lero  Ведь это как обжорство, только сексуальное, вот знает человек, не надо этого ему есть,для здоровья вредно, фигуру портит, а все равно в рот тянет что попало. Что то в этом есть безвольно нечистоплотное.

обжорство - это когда ты сыт, но продолжаешь есть. А если ты голоден, то и куску заплесневелого хлеба рад будешь.

[sladenkaya]

А я думаю что многие страсть принимают именно за Любовь (специально Любовь написала с большой буквы имея в виду настоящее чувство, а не влюбленность подростковую когда гормоны буйствуют), а потом когда проходит страсть ничего ж не остается, по этому так много разводов!

[Афина]

Цитата: Сообщение от sladenkaya  А я думаю что многие страсть принимают именно за Любовь (специально Любовь написала с большой буквы имея в виду настоящее чувство, а не влюбленность подростковую когда гормоны буйствуют), а потом когда проходит страсть ничего ж не остается, по этому так много разводов!

Вот и я о том же. В страсти все просто и понятно: есть влечение или нет влечения (хочу/не хочу).
А в любви все глубже, сильнее и поэтому сложнее.

[Lero]

Цитата: Сообщение от Афина  Меньше пропаганду слушать нужно и больше анализировать и свое мнение иметь. я так думаю.

Эх, эх….. Прав был Михаил Афанасьевич в своем бессмертном романе» Мастер и Маргарита» предваряя первую главу эпиграфом «Никогда не разговаривайте с неизвестными».

Вот это Вы мне про пропаганду и собственное мнение или взагали? Простите мой украинский.
Побудь Вы тут подольше, это я про форум, то знали бы , что я упорно, а иногда и занудно, подробно и опираясь на многочисленные источники защищаю собственное мнение.
Ну а про пропаганду мне, Оффтоп

активному участнику «Автомайдана» и не менее активному волонтеру «Крыльев Феникса» рассказывать просто без толку.

Это я так, информационно.
Я вообще замечаю, есть у Вас некое стремление припечатать понятием, может это профессиональная деформация, маркетолог Вы ,если следовать информации в профиле, может Вы стремитесь наши сущности систематизировать относительно целевых групп?
Эти козлы, эти мегеры, эти вот - жертвы пропаганды.

Цитата: Сообщение от Афина  Оффтоп Цитата: Сообщение от Lero Посмотреть сообщение О страсти.Страсть по определению не может быть длительной, на то она и страсть. И терять любовь в угоду ей? Почему сейчас так много разводов? Потому что чаще всего с уходом страсти люди и любовь теряют. Не умеют переводит страсть в любовь. Или не хотят.

Любовь и страсть вполне возможны одномоментно. И так у счастливых пар и бывает чаще всего. На фоне ровного теплого огня любви вспышки страсти , в разном возрасте разные и по-разному.
Да и не в этом дело, что так часто разводятся. Само общество претерпело изменения. Институт брака создавался вовсе не для того чтоб упорядочить половые отношения. Кому кого любить и как. Пока племя коллективно вело хозяйство на стойкие пары никто и не распадался. И даже не поэтому, пока не было ценной собственности, не возникали проблемы наследования, а следовательно точного отцовства. С появлением собственности появились пары. Но выходили замуж и женились для того того чтобы выжить. Отсюда и выдавали замуж да и женились без любви, иногда и не встречаясь до свадьбы. Ну невозможно было вести хозяйство, даже достаточно богатое без труда и мужчины и женщины.
И если мужчина не женившись мог стать профессиональным военным, чаще наемником, то женщине одна дорога в монастырь, и то не возьмут туда без вклада.
А любовь во все века очень часто на стороне искали и находили. Хорошо если поженившись удавалось влюбиться в друг друга, а если нет?
Поэтому как только главная основа брака с развитием технологий и товарно денежных отношений полетела в тартарары, а заодно количество свободного времени значительно увеличилось, люди стали искать в браке всяких вкусностей , любви, страсти и т.п. и тд.
А если первооснова, скрепляющая союз, т.е физическая, а позже моральная (разводы еще совсем недавно осуждали) пропала, так естественно этот союз держится на чувствах, и, да, общем хозяйстве и детях, но теперь это уже не так существенно.

Цитата: Сообщение от Афина  Цитата: Сообщение от Lero Посмотреть сообщение Вот не надо себя щадить,и стыдливо кутаться в обстоятельства, измена , это плохо. да плохо...очень плохо. Если это действительно измена. Но это решают исключительно те ДВОЕ, между кем это произошло. А никак сторонние лица выносящие вердикты со стороны.

Нет не двое решают. Возвращусь выше , измена это морально нравственный императив на котором базируется общество.
Сегодня только двое будут решать измена ли это , а завтра те же двое будут решать воровство ли это, а послезавтра убийство ли это.
Двое могут решить исключительно жить ли им с этим дальше или нет.
Т.е принимать только те решения, где границы их свободы не мешают остальным.

Из этой мысли плавно перетекаем что же такое порывы страсти.
Один из моих любимых концертов «A Momentary Lapse Of Reason». К сожаленияю по- русски не так точно, мгновенные помрачнения рассудка В английском именно ляпы, так лучше, чтобы очертить ситуацию.Так вот неожиданные хаотичне припадки страсти –это вот отсюда. Мало ли чего хочется, мы не дети, надо уметь собой властвовать и не идти на поводу хотелок.

А вот если это не ляп, не сиюминутный каприз, имеет смысл пересмотреть, может разойтись, а не обманывать партнера. Тот который рядом. Он то чем виноват?Или погреться втихую на стороне, а потом как не в чем не бывало обратно прийти, А как ты тут мой дорогой/ дорогая? Не скучал без меня?

Цитата: Сообщение от Афина  обжорство - это когда ты сыт, но продолжаешь есть. А если ты голоден, то и куску заплесневелого хлеба рад будешь.

А вот это вот к чему ? Нет обжорство ,это когда тянешь в рот все что видишь, вне зависимости от того сыт ты или голоден. Ну как Гаргантюа.
Давно известно, и не я это придумала, что страсть настигает человека в критических ситуациях, это срабатывает механизм замещения, сознание так оберегает нервную систему, или когда не хватает эмоций. Любых. Не обязательно сексуальных.
Когда ровная жизнь, все вроде есть и в том числе вроде и любовь .А вот не греет.

Так вот может перед тем как на куски плесневелого хлеба кидаться, имея дома вполне свежий, может этот домашний свежий как то ну хотя бы маслом помазать, поджарить, т.е сломать обыденность и обыкновенность , перед тем как зарится на деликатесы из помойки.