[Lero]

Почему то отправилось дважды!
А это уже много и для неплохой книжки.
Вытерла .

[Lero]

То ли я надменно морщила нос, не покупая растиражированных авторов... Хотя нет, Пелевина ж я покупаю...То ли имя автора мне не нравилось....Вот только я умудрилась пройти мимо книжки, с которой все очевидно давно знакомы.
А тут, перелистывая страницы на магазинной книжной полке я наткнулась на чудесные посвящения. Вот такие:

ЭТА КНИГА ПОСВЯЩАЕТСЯ С.,
Который позвал меня на помощь, когда пересаживал рыбок из одного аквариума в другой.
В ходе издевательства над животными в очередной раз подтвердились следующие житейские правила:
- сопротивление судьбе – главная причина стрессов;
- если вам кажется, что судьба обращается с вами грубо и немилосердно, это вовсе не значит, что вам желают зла. Просто вы заняли неудобную для нее позицию;
- если увлеченно заниматься любимым делом (например, сосать корягу), можно пропустить даже Апокалипсис.

Или вот , например :

ЭТА КНИГА ПОСВЯЩАЕТСЯ ЮРКЕ,
Который учился у меня играть в нарды.
В ходе самой первой партии ему везло. Мне, впрочем, тоже.
- Новичкам всегда везет, - сказал кто-то из присутствующих.
- Это дуракам везет, - возразил другой.
Таким образом, наша с Юркой игра оказалась уникальной возможностью сравнить силу везения новичка и дурака.
Партия, ясное дело, завершилась вничью.


Это Макс Фрай "Книга одиночества", кто еще не догадался.


Ну как было не купить?И тут свершилось!Читается взахлеб как в детсве и за обеденным столом и в других невообразимых местах когда есть свободная минутка.

И на последок еще одно посвящение оттуда же, особенно мне понравившееся

Эта книга посвящается П. А.,
который на мою презрительную реплику: «Да это же избитая истина !» – обычно отвечал: «Некоторые истины нужно забивать насмерть».

[Толстый]

Вот мисс Леро затронула интересную тему. И пользуясь случаем, хочу.
Есть разные писатели. Хорошие, плохие, совсем безнадежные. Разные, в общем есть писатели. И это в принципе нормально. Как говорится "не всем дано, но многим хочется". То что писатель себе псевдоним иногда берет, это тоже в принципе нормально. Ну хочется Василию Пупкину представится Арчибальдом Свирепым, вполне себе по человечески простительно и понятно.
Но есть среди отечественных писак отдельная категория аффтаров. Эти засранцы, возможно с подачи издателей, пытаются выдать себя за иностранного аффтара. Знают ведь, суки, что просто так их говно никому не надо, а так кто нибудь неразобравшись книжку купит, ну подумаешь, плеваться потом будет, деньги то заплачены.
И если их братья по разуму, как в том анегдоте "конечно какают, но как то искреннее, честнее чтоли" под своими немудрящими псевдонимами, то эти шакалы ротационных машин, какают еще и в душу неосторожного читателя, причем с особым цинизмом.
Началось все с того, что мне подарили книгу за аффтарством Гари Олдмана. От так я про этого аффтара и узнал впервые. Не, это ж вот надо так доверчивых людей в заблуждение вводить, а? Мало того, что это была "фантастика" в кавычках, так еще ж блин ... не ну средненький автор. Чего уж там. Но почитать можно было. Жвачка обычная с некоторым философским свистом.
Но это бы ладно. Там чел с первых стрк дает понять, что он тебя немножко наиграл, и дальше уже иностранцем не прикидывается. Ну да. Проехали в общем.
А вот был совершенно дикий случай. В онлайн библиотеке, в разделе "зарубежная фантастика" (зарубежная!!!!) открываю книгу. Читаю вступление. Нормально вроде, аффтар незнакомый, ну думаю, мало ли их там, зарубежом, фантастов. Качаю. Читаю. И оно вроде читается... но вот чувствую, что то не то. Не, оно все понятно, дальний космос, колонии, инопланетяне типа с третьей стороны насаждают тоталитарный строй путем зомбирования... все как полагается. Но вот с какого то момента начинаешь понимать - так может писать только русский человек. И не просто русский, а человек выросший в СССР. Не ну то что у главной героини по сюжету проблемы со свекровью (!) ну это оно может интернациональная беда, но то, что аффтар в какой то момент начинает рассказывать про то, сколько в квартире квадратных метров(!!) про труд на заводе, про убогую одежду собственного производства, вот это уже чисто советское мышление. Русским духом пахнет...
Мда, ну вот вполне себе успешно косил аффтар под иностранца. Даже вселенную придумал, а от таких мелочей ну никак не мог уйти. Не, если б он не вот это вот, я б может и книжку его дочитал, и благополучно бы забыл ее нафиг... и было бы нам обоим нормально, а так получилась попытка изнасиловать мозг, причем с особым цинизмом.
Стыдно им должно быть, ей богу.

Пы. Сы. Про Макса Фрая я тоже в свое время думал что это мужик. И иностранец. Оказалось баба. И наша. Читать не стал.

[Север]

Lero, спасибо что напомнили о Фрае, читал давненько их цикл "Лабиринты Эхо". Весьма "отдыхное" и позитивное времяпровождение. Надо будет повторить или новенькое его почитать.

Толстый, там два автора пишут, мужчина и женщина.

[Толстый]

Тут вопрос встал о некотором "французском" восприятии...

Вот цитаты в которых Д`Аартаньян ведет себе как полный, с позволения сказать, гомофоб.
Типично французское отношение к деньгам и дружбе. Несколько отличается от нашего "... хлеба горбушку и ту по полам". Это кстати из произведения Двадцать лет спустя.

Цитата: Тут Портос, заметив, что сам остался без соломы, вернулся к Мушкетону; но Мушкетон продал все до последней соломинки и даже самому себе ничего не оставил. Тогда Портос обратился к д'Артаньяну который благодаря своим четырем связкам заранее предвкушал предстоящее наслаждение и с увлечением готовил себе такую мягкую, пышную и теплую постель, что ей позавидовал бы сам король, если бы он не спал сладко на своей собственной. Д'Артаньян ни за какие деньги не пожелал разрушить свою постель для Портоса, но за четыре луидора, которые Портос тут же отсчитал ему, согласился разделить с ним свое ложе.

Атос решает проблемы. По мужски так, сурово. Чуть что - сразу на тот свет. И это он типа любимую женщину так вот... Сожалеет что просто не изнасиловал. Да. Многа букф.
Оффтоп

- Хорошо, пусть будет по-вашему... Один из моих друзей... один из моих друзей, а не я, запомните хорошенько, - сказал Атос с мрачной улыбкой, - некий граф, родом из той же провинции, что и я, то есть из Берри, знатный, как Дандоло или Монморанси (*52), влюбился, когда ему было двадцать пять лет, в шестнадцатилетнюю девушку, прелестную, как сама любовь. Сквозь свойственную ее возрасту наивность просвечивал кипучий ум, неженский ум, ум поэта. Она не просто нравилась - она опьяняла. Жила она в маленьком местечке вместе с братом, священником. Оба были пришельцами в этих краях; никто не знал, откуда они явились, но благодаря ее красоте и благочестию ее брата никому и в голову не приходило расспрашивать их об этом. Впрочем, по слухам, они были хорошего происхождения. Мой друг, владетель тех мест, мог бы легко соблазнить ее или взять силой - он был полным хозяином, да и кто стал бы вступаться за чужих, никому не известных людей! К несчастью, он был честный человек и женился на ней. Глупец, болван, осел!
- Но почему же, если он любил ее? - спросил д'Артаньян.
- Подождите, - сказал Атос. - Он увез ее в свой замок и сделал из нее первую даму во всей провинции. И надо отдать ей справедливость - она отлично справлялась со своей ролью...
- И что же? - спросил д'Артаньян.
- Что же! Однажды во время охоты, на которой графиня была вместе с мужем, - продолжал Атос тихим голосом, но очень быстро, - она упала с лошади и лишилась чувств. Граф бросился к ней на помощь, и так как платье стесняло ее, он разрезал его кинжалом и нечаянно обнажил плечо. Угадайте, д'Артаньян, что было у нее на плече! - сказал Атос, разражаясь громким смехом.
- Откуда же я могу это знать? - возразил д'Артаньян.
- Цветок лилии, - сказал Атос. - Она была заклеймена!
И Атос залпом проглотил стакан вина, который держал в руке.
- Какой ужас! - вскричал д'Артаньян. - Этого не может быть!
- Это правда, дорогой мой. Ангел оказался демоном. Бедная девушка была воровкой.
- Что же сделал граф?
- Граф был полновластным господином на своей земле и имел право казнить и миловать своих подданных. Он совершенно разорвал платье на графине, связал ей руки за спиной и повесил ее на дереве.
- О, боже, Атос! Да ведь это убийство! - вскричал д'Артаньян.
- Да, всего лишь убийство... - сказал Атос, бледный как смерть. - Но что это? Кажется, у меня кончилось вино...
***
- Атос, Атос, уверяю вас, это ваша жена! - повторял д'Артаньян. - Неужели вы забыли, как сходятся все приметы?
- И все-таки я думаю, что та, другая, умерла. Я так хорошо повесил ее...

Вот Портос разводит даму на бабло. Нормально, че.
Оффтоп

Все упреки и проклятия, какие только мужчина, оскорбленный в своем
самолюбии, может обрушить на голову женщины, Портос обрушил на низко
склоненную голову своей прокурорши.
- О, боже! - сказала она. - Я сделала все, что могла.
....
- Надо было предоставить это мне, сударыня, человеку, который знает в
этом толк. Но вы хотели сэкономить, выгадать какие-то гроши...
- Это была моя ошибка, господин Портос, но я исправлю ее... честное
слово, исправлю!
- Каким же образом? - спросил мушкетер.
- Послушайте. Сегодня вечером господин Кокнар едет к герцогу де Шону,
который позвал его к себе, чтобы посоветоваться с ним о чем-то. Он пробудет
там не меньше двух часов. Приходите, мы будем одни и подсчитаем все, что нам
нужно.
- В добрый час, моя дорогая! Вот это другое дело!
- Так вы прощаете меня?
- Увидим, - величественно сказал Портос.
И, повторяя друг другу "до вечера", они расстались.
"Черт возьми! - подумал Портос, уходя. - Кажется, на этот раз я
доберусь наконец до сундука мэтра Кокнара!"

Вот Д`Артаньян удовлетворят свое самолюбие. Обманом залез в постель к Миледи, Ну попутно трахает и ее горничную. Ну и попутно тырит колечко... Ну типа нормальные такие представления о чести, да? А хотел ее просто изнасиловать. Ну чиста сурпрайс секс. Ага.
Многа букф.
Оффтоп

И он привлек Кэтти к себе. Сопротивляться было невозможно - от сопротивления всегда столько шума, - и Кэтти уступила.
То был порыв мести, направленный против миледи. Говорят, что месть сладостна, и Д'Артаньян убедился в том, что это правда. Поэтому, будь у него хоть немного истинного чувства, он удовлетворился бы этой новой победой, но
им руководили только гордость и честолюбие.

***
Замысел д'Артаньяна был очень прост: из комнаты Кэтти войти в комнату ее госпожи и воспользоваться первой минутой удивления, стыда, ужаса, чтобы восторжествовать над ней. Быть может, его ждала и неудача, но... без риска ничего не достигнешь.

***
Что там за шум? - спросила миледи.
- Это я, - отвечал Д'Артаньян вполголоса. - Я, граф де Вард.
- О, господи, - пролепетала Кэтти, - он даже не мог дождаться того часа, который сам назначил!
- Что же? - спросила миледи дрожащим голосом. - Почему он не входит?
Граф, граф, - добавила она, - вы ведь знаете, что я жду вас!
Услыхав этот призыв, Д'Артаньян мягко отстранил Кэтти и бросился в спальню.
Нет более мучительной ярости и боли, чем ярость и боль, терзающие душу любовника, который, выдав себя за другого, принимает уверения в любви, обращенные к его счастливому сопернику.

***
О сапфире не было сказано ни слова. Хотел ли гасконец сохранить у себя
оружие против миледи или же - будем откровенны - оставил у себя этот сапфир
как последнее средство для приобретения экипировки?
Впрочем, неправильно было бы судить о поступках одной эпохи с точки зрения другой. То, что каждый порядочный человек счел бы для себя позорным в наши дни, казалось тогда простым и вполне естественным, и юноши из лучших семей бывали обычно на содержании у своих любовниц.

[Толстый]

я конечно понимаю, что при "пересадке" тема может заглохнуть но попробую

Цитата: Сообщение от Скромняга  Если смотреть с этой позиции, то и про других можно сказать тоже самое, у Атоса и Портоса один прокол в первой части, как и у Д.Артаньяна, а дальше они красавцы, сама доблесть, отвага и пример благородства. Короче мы на флуд перешли, пора заканчивать.

Ха. Да как бы нифига. Если плохой человек концы в воду прячет аккуратно, это ж не делает его хорошим человеком правда?
Все исходило из глубокой испорченности и свинства всех персонажей.

И потом, речь была об особых "французских" понятиях о чести и достоинстве.

Особенно Арамис благородством отличился, охерачить законного правителя, с перспективой двоевластия, раскола, гражданской войны и прочих радостей ради своих сиюминутных, эгоистичных интересов?
Ну я конечно понимаю, эпичного врага придумать не получилось, вот и пришлось Арамиса подставить

[Толстый]

ну еще в догоночку. О французской морали "Это особая, уличная магия. Вы хотите увидеть немного магии?"

Цитата: Сообщение от "Л. Н. "Толстой. Анна Каренина" " Жизнь Вронского тем была особенно счастлива, что у него был свод правил, несомненно определяющих все, что должно и не должно делать. Свод этих правил обнимал очень малый круг условий, но зато правила были несомненны, и Вронский, никогда не выходя из этого круга, никогда ни на минуту не колебался в исполнении того, что должно. Правила эти несомненно определяли, – что нужно заплатить шулеру, а портному не нужно, – что лгать не надо мужчинам, но женщинам можно, – что обманывать нельзя никого, но мужа можно, – что нельзя прощать оскорблений и можно оскорблять и т.д. Все эти правила могли быть неразумны, нехороши, но они были несомненны, и, исполняя их, Вронский чувствовал, что он спокоен и может высоко носить голову. Только в самое последнее время, по поводу своих отношений к Анне, Вронский начинал чувствовать, что свод его правил не вполне определял все условия, и в будущем представлялись трудности и сомнения, в которых Вронский уже не находил руководящей нити.

Ну и кстати о шуллерах.
Есть такой интересный человек по фамилии Барбакару. Шуллер по профессии. А у него две книги. Обе читал, надо бы как нибудь о них расскзать.
Так вот есть у него эпизод. Они с другом разыграли одного интеллигентного гражданина. На хорошие деньги. Дяденька играл в долг, обещал деньги принести на следующий день ... и пропал.
День проходит, второй, третий... нет дяди. Ну вроде как, понятно. Сбежал.
На четвертый день приходит женщина и приносит деньги. Оказывается мужик тем вечером сломал позвоночник, лежит в больнице, прислал жену расплатится с долгами.
Что думаете, отказались граждане от денег? Сказали "Не не, ну что вы..."
Хрен там. Ну они ж их заработали.

Такая вот она человеческая натура.

Не, на самом деле... вот Дартаньянство взять к примеру. Вот это все "Эгей!" и "Один за всех и все за одного!!!!111" и тп.
Нет, серьезно. Был в кинофильме "Хеллбой 2" такой момент, когда этот самый красномордый разговаривал со своей подругой. И там разговор сводился к тому, что "Да я ж готов умереть за тебя!!!" а проблема была в том, что чувак реально не хотел даже в мелочах изменить свою жизнь за ради нее.
От такой вот, вполне жизненный момент, когда умереть за любовь готов, а по жизни чуть сдвинуться - нет. Это все тоже где то из области "французской морали"... когда вполне искренние порывы к какой нибудь высокопарной херне (но обязательно чтоб крутое чтонибудь) соседствуют с полным бытовым жлобством. из серии "Милая, я за тебя умереть готов!!! Я ж только тебя люблю!!! (за которым стоит "но по бабам ходить не перестану, ты уж меня извини, меняться я ради тебя не собираюсь" ) "

[Подарок]

Толстый, ну ничего себе! Ты всю мою лиричную молодость, мои грезы девичьи растоптал в хлам! Это же надо так мушкетеров уличить....., может продолжишь? Старик Дюма много чего написал..... а я много читала раньше

[Толстый]

Цитата: Сообщение от Подарок  Толстый, Ты всю мою лиричную молодость, мои грезы девичьи растоптал в хлам! Это же надо так мушкетеров уличить......

вообще была мысль про Ромео и Джульету отписать, "взятся за Вильяма, нашего, Шекспира" Там все тоже очень неоднозначно... Но вот мушкетеры подвернулись. Вообще старик Дюма борозду не портил, таких вот откровенно циничных выходок у прочих персонажей не припомню.

[Подарок]

Цитата: Сообщение от Толстый  старик Дюма борозду не портил

Но и глубже не вспахивал хочешь сказать?

Цитата: Сообщение от Толстый  откровенно циничных выходок у прочих персонажей не припомню.

правильно, акцент то на мушкетерах сделан!!!! Ну и им все прощается!!!