|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если тов. Мара неоднократно повторяет одну и туже ошибку, почему бы сразу не указать ей правила оформления цитат?
|
|
|
|
|
|
Толстый, я уже на похожие вопросы давненько кому-то отвечала... не вспомню только уже где оно, а может и снесла при вычитке флуда если было в оффтопе (это о системе моей личной вычитки, раздаче замечаний и т.д.), потому повторюсь немного.
Если идет грубое нарушение правил новичком - даю замечание сразу же (бесполезно за ним исправлять без замечания, потому как он вообще не читал правила и будет дальше делать те же ошибки), если не новичок - почему-то верится, что человек за долгий срок во всем разобрался (ну если не спросил, значит так и есть?), списываю на невнимательность, пару-пятерку раз поправляю (за данным пользователем тоже без раздачи замечаний за это, если не грубое нарушение и не назло сделано), лишь затем публично излагаю просьбу или в личке прошу (личка у меня не для всех открыта, потому кому-как получится)
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
так что ссылаться на то что "Вот дескать, даже тема есть" не совсем корректно.
|
|
|
|
|
|
А кто говорил, что она
лично для Мары создана? Толстый, при чем тут корректность, я же четко пишу, что попросила даму в
дальнейшем исправиться и
даже тему создала (а не как Вы говорите "тема
есть"), т.е. это все - ВМЕСТО замечания. Кстати, наверное ей вообще плевать, потому что под темой отметились как раз те форумчане, кому она больше всех "нужна"
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если вы утверждаете, что я высказывался о несправедливости и произволе, то приведите точную цитату.
|
|
|
|
|
|
Конечно, конечно, вот Ваша цитата, где Вы вспомнили о этих двух
понятиях (формализм, так формализм...)
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если человека наказывают несправедливо это не придирки, это произвол называется.
|
|
|
|
|
|
Вы вспомнили (заметьте, о Маре речь не идет, речь идет именно о понятиях), я их Вам назад вернула, вот и все.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и тему, которая должна была бы сразу появиться уж коли проблема назрела настолько сильно, вы утруждали себя излишней работой
|
|
|
|
|
|
Толстый, я никому
не обязана что-то создавать, изгаляться и придумывать (функция модератора - поддерживать порядок и контролировать), то, что я объясняю, разжевываю, "ложу в клювик" - это уже, как говорит мой сотрудник, "профсоюзная нагрузка". Обсуждаемый человек нихрена не спросил, делал все как ему заблагорассудится. Как я в таких случаях всегда поступаю, описала в первом тезисе данного поста, не вижу смысла повторяться. А излишняя работа появилась именно потому, что девушка постоянно "прикидывается валенком", но при этом ни разу не поинтересовалась о том, что ей не понятно у представителей администрации.
Вы, вероятно, заметили, что я не присутствую постоянно на форуме, потому если бы это все дело было в цитатах за день-два, тогда не утруждала бы себя работой, а расставила сразу все точки над "і", но поскольку куча постов требующих исправления собралась за неделю (или даже две вроде... точно не скажу, помню только что было вычитки 4 листа обновившихся тем), пришлось "утрудиться". Надеюсь, что в дальнейшем процесс моей работы Вам будет понятен и подобных вопросов не возникнет, а то шутку про "обсуждение действий модератора" опять воспримете за тонкий намек
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
если за кем то приходится исправлять постоянно ошибки, хорошо бы ему показать как правильно.
|
|
|
|
|
|
Во, во, во! Именно этой гражданочке и показывали, только в других сферах. Терри разжевывала медицинские аспекты (потом рукой махнула), я тоже подключалась, а толку как с козла молока - гнет свою линию и все тут, можно по ней учебники новые создавать.
Я же вроде не за слепым котенком ухаживаю, человек вполне способен определиться в своих умениях и уж тем более оценить свои знания хоть немного. Подобные темы с картинками я создаю только если это действительно нужно и кто-то попросил (ну бывает что человек вообще ни в зуб ногой кроме как включить и выключить комп), потому как на это уходит довольно приличное количество свободного времени, а у меня его не так много как у некоторых (это не о Вас, Толстый, а в общем, о тех кто посвободней). Во всех остальных случаях люди самостоятельно пользуются функцией "поиск", справочным разделом форума, и за ручку я туда каждого водить не буду - все знакомились с Правилами и соглашались с ними при регистрации, как уже говорила Подарок.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И кто по вашему в этом виноват?
|
|
|
|
|
|
А Вы хорошо подумайте
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ага. Тонкий такой, как шутки одного модератора с соседнего форума.
Он любил типа вскользь намекнуть на то, что оппонент не заслуживает доверия, и вообще гомосексуалист.
|
|
|
|
|
|
Чес-слово, я только тут модератор, Вам доверяю и вообще... продолжать не буду, а то опять сядете на любимого коня, что-то злободневная тема эта у Вас
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Позвольте заметить, что запрет именно на использование "олбанского", на грамматические ошибки он не распостраняется.
|
|
|
|
|
|
Ваши "выражансы" из того же огорода.
Когда Вы вставляете одно-два словечка в нормальный, грамотно построенный текст (этого не отнять!), оно выглядит неплохо, придает колоритность и понятно что это для подчеркивания определенного момента, красочности... но когда загибаете вышеупомянутое длинное "ругательство" (ну противненькое ведь, а?), получается совершенно другой смысл, это уже как определенный слэнг выглядит, потому все тот же пункт 5.7.2 Правил о переизбытке...